ไบรท์ตันควรได้รับจุดโทษในเกมที่พวกเขาแพ้คาบ้าน 0-1 ให้กับอาร์เซนอล เมื่อวันที่ 4 มีนาคม ตามการระบุของคณะกรรมการพิจารณาจังหวะสำคัญของพรีเมียร์ลีก (KMI Panel) นี่ถือเป็นครั้งที่สองในฤดูกาลนี้ที่อาร์เซนอลรอดพ้นจากการเสียจุดโทษจาก VAR อย่างไม่ถูกต้อง ในเกมที่พวกเขาชนะด้วยผลต่างเพียงหนึ่งประตู
ไบรท์ตันตกเป็นฝ่ายตามหลังจากประตูของ บูกาโย ซากา ในนาทีที่ 9 ก่อนที่พวกเขาจะเปิดเกมรุกในช่วงทดเวลาบาดเจ็บครึ่งแรกนาทีที่ 3 หลังจากมีการเปิดบอลจากฝั่งซ้าย มัตส์ วีฟเฟอร์ กองกลางของไบรท์ตันพยายามวิ่งเข้าเขตโทษเพื่อเล่นบอล แต่ถูก กาเบรียล มาร์ติเนลลี ดึงล้มลง
ผู้ตัดสิน คริส คาวานาห์ ปล่อยให้เกมดำเนินต่อ และ VAR ซึ่งดูแลโดย ไมเคิล ซอลส์บรี ก็ไม่ได้แทรกแซง ฟาเบียน เฮอร์เซเลอร์ แสดงความไม่พอใจกับผู้ตัดสินที่สี่ เดวิด เว็บบ์ และผู้จัดการทีมไบรท์ตันยังมีปากเสียงกับ มิเกล อาร์เตตา บริเวณข้างสนาม
ศูนย์การแข่งขันพรีเมียร์ลีกโพสต์ผ่าน X ว่า VAR พิจารณาแล้วว่าไม่มีความผิดพลาดที่ชัดเจนและชัดแจ้ง อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการ UFA777 ลงมติ 4 ต่อ 1 ว่าควรให้จุดโทษในสนาม และลงมติ 3 ต่อ 2 ว่า VAR พลาดในการเข้าแทรกแซงจังหวะนี้
คำตัดสินระบุว่า มาร์ติเนลลีไม่ได้มองบอล มีการดึงวีฟเฟอร์ในเขตโทษ และขัดขวางไม่ให้นักเตะไบรท์ตันเข้าชิงบอลได้ ก่อนหน้านี้ในเดือนธันวาคม เอฟเวอร์ตันควรได้จุดโทษจากจังหวะที่ วิลเลียม ซาลิบา ทำฟาวล์ เธียร์โน แบร์รี โดย VAR ในนัดนั้นก็เป็น ไมเคิล ซอลส์บรี เช่นกัน
เมื่อต้นเดือนนี้ คณะกรรมการ UFA777 เว็บคาสิโน ลงมติเป็นเอกฉันท์ว่า เชลซีควรได้จุดโทษจากจังหวะแฮนด์บอลของ เดแคลน ไรซ์ ในเกมพบอาร์เซนอล แต่มีคะแนนโหวต 4 ต่อ 1 ว่าเหตุการณ์ดังกล่าวยังไม่ถึงเกณฑ์ที่ VAR จะต้องเข้าแทรกแซง
ในเกมนั้น อาร์เซนอลนำ 1-0 ในนาทีที่ 45 เมื่อไรซ์ยกแขนขึ้นไปโดนบอลหลังลูกเตะมุม เชลซีสามารถทำประตูตีเสมอได้ในอีก 2 นาทีต่อมา จากจังหวะแฮนด์บอลของ ปิเอโร อินคาปิเอ แต่สุดท้ายก็แพ้ 2-1
ขณะนี้มีการบันทึกความผิดพลาดของ VAR แล้ว 18 ครั้งในฤดูกาลนี้ เท่ากับจำนวนทั้งหมดของฤดูกาล 2024-25 ในสัปดาห์การแข่งขันเดียวกัน ลีดส์ ยูไนเต็ด ก็ควรได้จุดโทษในเกมที่แพ้ซันเดอร์แลนด์ 0-1 จากจังหวะที่ ลุค โอ’เนียน ทำฟาวล์ใส่ ปาสกาล สเตราจ์ค ขณะที่อาร์เซนอลยังไม่เคยได้รับผลกระทบจากความผิดพลาดของ VAR เลยในฤดูกาลนี้